大學作為高端人才的研究與教育基地，其創新能力於國家產業革科技進步是休戚相關的。不僅每年畢業學生產力軍，大與合作更是推昇產業競爭力的重要機制。本團隊因此 有意一探 我國大學的創新能 力，相對於亞洲其他主要國家（亦即日本、韓中）大學的創新能究竟高下如何。
本團隊認為專利可以作反映創新能力 表現的一種代理（ proxy ）。但為了能夠 ）。但為了能夠 在相同的立足點，避免「地效應」（本國人申請專利一定最多），團隊 在相同的立足點，避免「地效應」（本國人申請專利一定最多），團隊 在相同的立足點，避免「地效應」（本國人申請專利一定最多），團隊 以美國 專利為比較的基準，日本、韓中（不含香港、澳門） 、以及我 的 國大學 （不含研究機構 、以及大學附屬醫院 ）2020 年於美國獲得發明專利的 數量來進行觀察、比較 。此外，為了避免 只有少數專利的大量學校影響觀察， 我們只考慮至少有 10 件美國 發明 專利的大學。
如下圖所示，我國至少有 10 件美國專利的大學數 、以及這些校加總都是四個國家最少的，其中 前四名的大高教學 校清華 大學 （59 件）、 件）、 台灣大 學（ 57件）、交通大學（ 件）、交通大學（ 47 件）、成功大學（ 件）、成功大學（ 35 件），就佔了約 件），就佔了約 70% 的專利數。
如果相對前期報導的 2020 年國家整體的美發明專利數據 中，日本大幅領先 其後依序的韓國、中以及我來看，很值得注意是日本大學 的表現與 其產業界的 表現有很大落差。韓國、中2020 年整體專利數差不多（ 2萬 1千件 vs 1 萬 9千件），但二者的大學都明顯比日本積極許多。尤其韓國的幅員、人口遠遜中，但大學表現（數與專利）卻能逼近中國的大學。雖然專利申請涉及 風氣、經費以 及其他 眾多 因素， 但考慮近 年國際競爭上，韓、中對日本 急起直追態勢來看，上圖似乎隱約透露了某 些線索。
另外更值得一提的是，觀察韓國大學專利申請人不只那些超過 10 件，而是 所有大學，幾乎都是透過法人化的機構申請例如下表示前 10 大韓國學 申請人所示。
我國大學法人化曾是熱烈討論的議題，但或礙於制度等考量終未具體實現。但參考韓國的作法，我大學似可慮先將產等創新機制人化或企業或有機會釋放大學 蘊藏 的創新能量，給我國產業界注入一股活泉。
